| |
|
|
|
én is így vagyok vele-NHL 09 ben se cserélek soha 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#24292) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez alap, nem is szeretem a rental playereket, és azt sem szerettem volna, hogy SuperJoe azzá váljon! Ahogy Lappy és Duke se legyenek azok, nekünk nem kellenek ilyenek (legalábbis nekem nem)! Félre ne értsetek, én Arnasonon, Tuckeren, Willsie-n és Guite-n kívül mindenkit megtartanék, mert nekem ez a kedvenc csapatom, és ebben eltér Filippel a véleményünk, én a csapatot is szeretem, de egyenként az összeset is, és MAXIMUM akkor lennék boldog, ha valamelyik távozó kezében júniusban a Stanley-t látnám!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#24285) |
|
|
|
| |
|
|
|
persze-a családba tartozok 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24289) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | vesszen Granato már megint?:)
|
|
Én ezt már többször hangoztattam régebben is.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#24240) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Broncos logót is most újítottad be? :)
Amúgy Hejduk sokáig az egyik kedvencem is volt, aztán elkezdtem inkább kifejezetten a csapatnak drukkolni az utóbbi 4-5 évben, és az egyéneket nem nézem annyira, lehet ezért vagyok "szívtelen" is. 
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#24288) |
|
|
|
| |
|
|
|
na, hogy lássátok mennyire elszánt vagyok
|
| |
| |
|
|
|
Dehogyis, nem kell mindenben egyetértenünk, nincs ezzel semmi gáz. 
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#24281) |
|
|
|
| |
|
|
|
bocsesz 
koszi 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#24282) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hasonló gondolatok :)
Barna! Azért Sakic nem Weight meg Guerin szintű rental player, de ezt te is jól tudod :)
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#24281) |
|
|
|
| |
|
|
|
Torontoval nincs semmi bajom, de már tavaly ota megy náluk a re-build és nagyon szépen haladnak, de hogy jovore sima PO esélyesek, hát nem vennék rá mérget. 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24280) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom, akkor mondjuk tavaly Sakicet is el kellett volna cserélni deadlinekor? Elvégre hosszútávon már nem megoldás, viszont értéke volt (van) még :)
Nah jó, én is befejezem, azért alapjába véve egyetért a társaság egy-két részlettől eltekintve :)
Ja, és Duke marad!!!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az 2007 volt, és benne is volt a pakliban, hogy a Dallas elviszi a PO-ra, aztán nyáron visszajön, de nem lett belőle semmi, mi meg 1 ponttal csúsztunk ki.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#24281) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fiip már megbocsáss, de ne légy már ennyire szívtelen. Hejduk 33 éves és még simán van benne 3+ év és o itt kezdte itt fogja befejezni. Ha így gondolkodnánk akkor Foote is mehetne, sot akkor már Sakicnak is mennie kellett volna 2006-ban amikor 100 pontos szezonja volt. 
remélem nincs harag 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24276) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én sem írtam, hogy olyan nagy rebuild kéne; olvass, ne csak nézd a betűket.  :P egyébként a Torontóéval mi bajod? jövőre sztem könnyen olyanok lesznek, mint idén a Chicago. Az LA-t meg inkább nem veszem számra, mert ki tudja, hol érne véget. 
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#24277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én sem erre gondoltam. Alap, hogy okosan kell csinálni, hiányposztokra (szélső, stay-at-home, kapus) akár prospecteket hozni. Nem Hejdukért, talán írtam is a havi elemzésbe, hogy nagyon bánnám, ha elmenne.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#24275) |
|
|
|
| |
|
|
|
Írtam még talán délután, hogy én sem akarok nagy rebuildet, csak egy egy-két éven át tartó kisebb vérfrissítést. Meg azt is írtam pl Smyth-re, hogy csak milyen magas áron. Na meg persze, azért Hejduknak is nyilván meg kell kérnünk az árát, még szép hogy szarért, hugyért nem fogunk kidobni egy - igen Mac :) - franchise playert.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#24274) |
|
|
|
| |
|
|
|
minden egyes betuddel egyetértek-lehet, hogy rád hallgatni fognak
am tényleg nem kell semmilyen LA vagy Toronto- rebuildet csinálni-Sakic és Stastnyval kiegészulve és egy jo edzovel ez a keret simán PO esélyes . Esetleg lehet hozni egy góleros, viszont nem drága szélsot. 
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#24266) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én Paajarviban és Schroederben gondolkodok. De a Kane-Duchene-Schenn-Kadre brigád is nagyon jó, csak éppen centerek. Szerintem kéne valahogy szerezni még egy 1st-öt (lehetőleg egy 10-15 overallt, tehát PO-aspiránstól csenjük el, aztán szopjanak ki a gecibe, mondjuk a buzi vájd, bár mindenkit utálok nyugaton, szóval bárkié lehet :P), és akkor lehetne centert meg szélsőt is húzni, akár a fenti nevekből is, az meg nem kis erősítés lenne. -> Védő sztem annyira nem kell, egyrészt mert elég komoly alapanyagunk van, másrészt meg leginkább egy vadállat shutdown stay-at-home hiányozna csak, az meg nem nagyon van a felhozatal elején, mert mindegyik offenzív, esetleg Cowen tetszene még, de őt szinte lehetetlen lesz kihúzni, hanem a top pickből választjuk, abból meg azért nem őt kéne. Na, de majd jön Gaunce rombolni, össze kéne rakni Foote-tal. :)
Szóval sztem ezért kéne áruba bocsátani akár Smyth-t vagy Hejdukot is, hasonló ellenértékekért, nyilván nem eltékozolás lenne.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#24273) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem nagy nevekre gondoltam, hanem hogy ha már neveket is cserélünk, akkor jól, ne ilyen "csak adjunk túl rajta, bármit is kapunk érte" cserék legyenek. Ezt a fajta deadline manőverezést is lehet rosszul csinálni, nem kéne ebbe a hibába esnünk :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#24273) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért szerintem több van benne még mint 1 év, amikor azt mondta hogy elgondolkozik a jövő évi visszavonuláson azt valszeg csak pillanatnyi elkeseredésében mondta, olyan korán csak a krónikus sérültek szokták leadni a szerelést, ő meg látjuk hogy nem az :) Ne egy ilyen alakból húzzunk hasznot, nem tudok mást mondani, szív is van :) Én nem szeretnék egy komoly érett játékosoktól mentes, 20 óvodásból álló csapatot nézni évekig és reménykedni hogy sikeres legyen a fiatalítás - mert ugye egyáltalán nem garancia hogy egy 33 (ami marhára nem öreg még akitől meg kéne szabadulni) éves játékos vagy a többi húzóember draftcetlire és prospectre váltása sikerrel kecsegtet. Csak szép okosan, ez az igazi GM feladat.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És kit hoznál? Szerintem most nem a nevekre fogunk rámenni, hiszen sellerek leszünk, és a jobbakat behúzzák előlünk a PO-csapatok. Mondjuk egy ilyen Havelid-Salmela cserefélében benne lennék, ha netán tőlünk vinnék Salei-t vagy valamelyik rutinosabb bekket, és kapnánk érte egy nagy potenciálú fiatal bekket, de ugyanez jöhet csatárok terén is, és főleg szélsőkben kellene gondolkodni, ahogy Sakic is írta.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#24270) |
|
|
|
| |
|
|
|
Daternek az ilyesmi ténymegállapításai, találgatásai még talán érnek vmit:
"Lappy, Liles, Hejduk not on ice today. But they are in the building here at practice. Will report more later, but kind of a coincidence a day before deadline don’t you think?"
...amúgy kb mint egy hisztis ötéves, annyit rinyál idén. 
|
| |
| |
|
|
|
|
De nem is lehet mindig a múltból élni, részben amiatt nem tudtunk újítani a lockout óta, a jövő fontosabb, Hejduk előtt meg már nincs túl sok, megfelelő ajánlat esetén el lehet, és szerintem el is kéne cserélni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#24269) |
|
|
|
| |
|
|
|
És ami azt illeti, nem ártana jól tradelni mert nem lesz olyan vastag az idei UFA-piac mint azt megszokhattuk az elmúlt években.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#24266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennyire ne legyünk már szívtelen elüzletiesedett szurkolók :) Duke a miénk és nálunk is kell hogy befejezze, akár egy mezvisszavonultatással is. Ha valaki ennyit tett a klubért, azt nem dobhatjuk el mint egy lehasznált rongyot csak mert az aktuális érdekünk azt kívánja éppen (szerintem egyébként egyáltalán nem létkérdés az ő trade-je). Szépen nézne ki ha mondjuk Modanot is elcserélné a Dallas csak mert épp lehet érte kapni érte jó értéket, szív is van a világon :)
Rebuild: már 1-2 oldallal lejjebb is tárgyaltuk a kérdéskört, nem kell nekünk lezülleszteni a csapatot és évekig jókat húzni aztán menőzni a többéves apátia után. Szép folyamatában, okosan cserélni a keretet a szükséges lépések meghúzásával, á la Detroit pl. Az alap egy része már megvan (Stash+WW), e mellé (most ismétlem magam) szerintem a jelenlegi keretből egy Stewart Smyth Hejduk McLeod Liles Hannan Foote (+Lappy is) magot kéne megtartani, mindenki mással lehet variálni, sőt, néhányakkal kell is. Egy ilyen okos folyamatnak egy fontos következő állomásához kéne most elérkeznünk egy vagy több jó cserével.
|
| |
| |
|
|
|
Hát, arról volt szó, hogy ha lejár a szerződése vissza fog vonulni... mondjuk idén meglepően jól nyomja, lehet a térdei is rendben vannak, és akkor tudna játszani még utána is. 
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#24266) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Tampa külön történet, ők nem úgy rebuildelnek, mint egy normális csapat, hanem ritka idiótán (szegények ). Remélem, mi nem jutunk erre a sorsra, ha mondjuk úgy megoldanánk, mint a Philly (vki már írta), az lenne jó nagyon!
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#24266) |
|
|
|
| |
|
|
|
De miért lépne le Hejduk? Ekkor szarban azért nem vagyunk hogy mindenáron el kelljen adni őt.
Azoktól kéne most megválni akik nem férnek bele a hosszútávú elképzelésekbe, mert rövid távon (PO) nincs rájuk szükség. Hejduk szerintem még jó pár évig meghatározó játékosunk lehet. (pár oldallal ezelőtt beszéltünk is erről) Ha eladjuk ki lesz Smyth mellett az első sorban? Védőket lehetne trédelni hisz kurva jó utánpótlásunk van, ellentétben a támadókkal, és azon belül főleg a szélsőkkel.
Úgy állítjátok be mintha most törvényszerűen 3-4 évig szopnunk kéne folyamatosan, pedig nem. Kell egy-két jó csere, egy jó draft (ott szintén lehet még ügyeskedni a játékosokkal) + egy új edző. Nem kell azért átesni a ló túloldalára, mert úgy fogunk kinézni mint a Tampa.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24246) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hejduknak miért ne vonultatnánk vissza a mezét? Nyert itt bajnokságot, nyert Rocket-et (jó, nagyrészt Foppa miatt), a számokat leírta Filip, és tényleg franchise-player. Szerintem egyáltalán nem lenne meglepő, ha felhúznánk a 23-ast majd valamikor. De szerintem menni fog, a Habs simán vihetné, egy ideig a Pens-re is gondoltam, de ők vitték Kunitz-ot, mondjuk sztem Duke-kal jobban jártak volna...
Smyth szvsz maradni fog, nem sokaknak kellene ekkora cap hittel és ilyen hosszú szerződéssel. Leo is mehet, Salei-t én sajnálnám, de ez van. Tuckert és Arnie-t meg nem fogja senki elvinni, kinek kellenének?
|
| |
| |
|
|
|
Nem kell akkora tisztogatás, mert a csapat alapja megvan, de azért néhány poszton elengedhetetlen már az új generáció beépítése, ha FG vmi hasonlót csinál, amit én tervezek, akkor 2-3 gyengébb év után elindulhatunk a világ teteje felé... de mondjuk félek tőle, hogy nem lesz ilyen bevállalós, de az hosszútávon nem lesz jó, és akkor a jelenlegi árnyékból továbbra sem tudnánk rendesen kilépni.
I.R.S. (APEH )
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#24263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha a kesobbi sikerhez ez kell, akkor vallalni kell a melyrepulest
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#24262) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | jo kis rebuild kell. egyetertek a Hejdukkal is. Sakicot sem kell tovabb siratni, jo h Foppa sem jon. Smythet nem szabad elengedni, a tobbiek nagyjabol mehetnek a csa`ba... 2-3 ev es jo csapatot kell faragni a` la` Pittsburgh (tavaly  ) vagy Philly.
|
|
azt elfelejtetted írni, hogy a Pens olyanokat tudott drafton behúzni, mint Crosby és Malkin..
az a 2-3 év inkább 5-6 általában. és úgy hogy az első két-három évben masszívan utolsó a csapat.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#24257) |
|
|
|
| |
|
|
|
holnap úgyis repkedhet a seprűjével
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#24260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ekkora tamadasi feluletet aze nem adnak ennek a hienanak....
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24259) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az Avs/Nordiques franchise negyedik legjobb góllövője, 300 gól és 600 pont felett... és ha Bourque mezét visszavonultattuk azért az egy és negyedévért, akkor miért ne.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24258) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hejduk? franchise player? mezvisszavonultatás?
Ti űrlények vagytok? vagy ez valami másik univerzum. 
|
| |
| |
|
|
|
jo kis rebuild kell. egyetertek a Hejdukkal is. Sakicot sem kell tovabb siratni, jo h Foppa sem jon. Smythet nem szabad elengedni, a tobbiek nagyjabol mehetnek a csa`ba... 2-3 ev es jo csapatot kell faragni a` la` Pittsburgh (tavaly ) vagy Philly.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#24256) |
|
|
|
| |
|
|
|
Rosszabb lenne, ha topcsapatnak vártak volna minket, és úgy lennénk hátul... de nincs ezzel baj, a lockout óta nem az igazi a csapat, csak tudni kell váltani tudni, mint pl most, hogy később jobbak lehessünk hosszabb távon.
Mint ahogyan Hejduk 11 éve is olyan, hogy szép volt, respekt neki, majd egy mezvisszavonultatással pár év múlva megünnepljük őt, de a klub érdeke, hogy menjen, és szerezzünk helyette utódokat, mint hogy jövőre elmenjen ingyen, űrt hagyva maga mögött.
Hensicknek megvan az esélye, hogy a következő Stastny legyen, de lehet, hogy jobbat is találnánk helyette, pláne hogy top5, de könnyen top3 pickünk is lehet a drafton, ill. Stoa és Tessier is ott fog lassan kopogtatni a csapat ajtaján.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#24255) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem is ez a legfájóbb, hanem az, hogy a szakik megmondták, és sajna nekik lett igazuk, holott év elején senki sem hitt nekik 
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#24253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne már Storm. Hárman vannak 60% felett, a többi nem jó?
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#24247) |
|
|
|
|
